AI 每次都把說明書排成不同格式,存成 Skill 也會漏,怎麼辦?
我也是遇到同樣的問題 上面的步驟其實我都有做了。舉個例子。我要請他把安裝說明書加上了一些資料 再輸出我要的一個格式。為了驗證ai讀的正確。我每輸入我要求資料。然後問他說你了解我要求的資料了嗎 ? 他回答是的 我就開始請他去找資料。找完資料的時候 請他給我看一遍 確認無誤。再請他把這個資料加入到安裝說明書裡面 用我要求的格式輸出。即使是這樣子,一步一步的跟進。 ai把資料加到說明書裡面。會另創格式。格式完全不對 要經過好好幾次跟他說明哪裡錯誤 才慢慢會輸出一個正確的資料 儲存skill之後。下一次又是發生同樣的事情 。
所以我隻好再從頭跟進一遍。到最後環節輸出格式的時候。常常是東漏西漏。 我在想,如果這樣的東西我要交給客戶。客戶一定發瘋了 因為1次的成功不表示,以後儲存出來的skill都會正確 而且最重要是前面的跟吹 我要全部一步一步確認。全部找的資料都是正確的之後 才請ai去產生格式。 完全沒辦法自動化。 請問這樣的事情要如何解決
感謝你的詳細描述!
你每一步都有確認,卡住是因為格式一直只用講的。
AI 手上沒有一份可以照著做的成品,所以每次都要重新猜版面,猜錯就自己另創一個格式。
先說「你了解了嗎?」這句,AI 幾乎都會回答是,問不出東西。
比較有用的問法是:「把我對格式的要求列成規則清單,每條標出是我說過的,還是你推測的。」推測的那幾條你改掉就好。
這跟 C4-4 Skill 的自我檢查是同一個邏輯,找不到原文根據的就標成需要追問。
要讓下一次不再犯同樣的錯,我會這樣改:
第一,給它看成品。
把一份你手動改到完全正確的說明書當成正確範例,再做一份挖好空格的空白範本,兩個檔案都放進 Skill 資料夾。
C4-4 的客戶需求拆解 Skill 也是這樣做,每個區塊都附了正確和錯誤範例,資料夾裡還有測試案例和示範輸出。
第二,糾正過的地方要回寫。
你花了好幾輪才改對,但存 Skill 的時候,AI 通常只記下流程,沒記下哪裡錯過,為什麼錯,所以下一次又從頭錯一遍。
改對的當下直接跟它說:「把剛剛我糾正過的地方,逐條寫進 Skill 的常見錯誤,每條附錯誤寫法和正確寫法。」
這就是 C2-4 講的測,改,回寫。
第三,找資料和套格式拆成兩段。
第一段只查資料,輸出一份附來源的資料表,你只在這裡確認一次。
第二段開一個新對話,只給它 Skill,範本和這份資料表,請它照範本填,不准再查新資料,也不准改範本的章節和順序。
同一個對話從找資料一路做到排版,前面來回太多,格式規則很容易被淹掉,C3-5 也建議一個主題開一個新對話。
第四,格式完全固定的話,排版交給範本或程式。
例如說明書是 Word,可以請 AI 分身幫你寫一個小程式,把資料表自動填進 Word 範本的固定位置。
這樣 AI 只負責內容,版面每次都一樣。這段課程沒有完整教,算是延伸做法。
要交給客戶之前,用 C9-1 的「先建評測」測穩定度。
準備三份不同產品的資料,各配一份你認可的理想說明書,之後每次改 Skill 或換模型,三份都重跑一次,跟理想版本對照,三份都過才算穩定。
一次成功確實不代表以後都對,所以要用固定的考題來測,不能靠感覺。
因為你的實際情況我不是很了解,希望有回答到你問題!
以下由整理者依課程內容與官方文件補充,不是講師在課堂的原始回覆。
讓格式有可以照著做的範例
與其問 AI「你了解了嗎?」,請它列出格式規則,每條標明來自哪一句需求。找不到原文依據的就列為待確認。這和 CH 4-4 客戶需求拆解 Skill 的自我檢查是同一個做法。
- 放進成品和空白範本。 一份是你手動改對的說明書,另一份保留固定章節與欄位。可以把常見錯誤也做成對照。
- 把改對的地方回寫進 Skill。 每一條寫明錯在哪裡、為什麼錯,附上正確範例,下一次測試時可以逐條對照。這是 CH 2-4 的「測、改、回寫」。
- 找資料和填版面分開做。 先請 AI 產出附來源的資料表,核對一次。再依 CH 3-5 的方法開新對話,只給它 Skill、範本和資料表,請它依原章節和順序填寫。
- 固定版面可以交給程式。 例如請 AI 分身協助寫程式,把資料表填到 Word 範本的固定位置。這是課程方法的延伸應用。
用固定案例驗收
照 CH 9-1 的「先建評測」,挑三種產品,各配一份核定版說明書。每次更新 Skill 或換模型,都重跑這三組,比對欄位、章節順序與內容是否完整。
回課程對照
- 4-4 · 用 POC 避開四個致命錯誤:先拆需求,再叫 AI 執行
這題有解決你的問題嗎?
貼到課程留言時請保留題號 qa-000067,老師才知道你在問哪一題。
作業系統填裝 Hermes 的那台電腦,用電腦開這頁時已自動帶入,請確認,版本不確定可以先留空。不要填入 Token、API Key 或個人資料。
回報到課程留言 ↗這裡不會送出回饋或任何資料,要貼到課程留言送出,老師才看得到。
來源與核對紀錄
提問來源:學員提問(已匿名) · 學員提問與講師回覆依課程討論原文保留,只拿掉姓名與稱呼
內容更新 · 編輯核對 2026-11-12 · AI 編輯核對,依 Hans 原回覆整理
對應章節:第 4 章・找出人們願意付錢的地方 · 用 POC 避開四個致命錯誤:先拆需求,再叫 AI 執行
依課程原始問答與講師當時回覆整理,學生姓名已隱去。
- CLASS-18 · 2026-11-01 · 用範本、回寫與評測固定說明書格式
- 講師說明知識衛星課程討論與講師回覆 ↗ · 核對於 2026-11-12
學員於 2026-11-01 提問,講師於 2026-11-02 回覆。登入課程教室後可到「討論 → 全部單元」查找。

